pesquise na web

segunda-feira, 20 de junho de 2011

Considerações Finais

Está chegando ao fim do módulo de informática em educação a distância do 4º semestre da turma de Informática e Cidadania 2009 da Universidade Federal do Paraná - Setor Litoral. Para concluir com o módulo e não com o blog, posto aqui as minhas dúvidas sanadas.

1 - Como podemos monitorar a autonomia do aluno através de ambientes virtuais de aprendizagem?
Propondo formação de grupos para discussão de uma determinada atividade sem horário específico, mas dentro de um limite de tempo.
Realizando atividades complementares e fóruns durante a semana para melhor entendimento de um assunto.
Fazendo no mínimo uma avaliação simples por semana  para avaliar o rendimento do aluno.

2- Até que ponto autonomia ajuda no processo de aprendizagem do aluno?
 A autonomia favorece na aprendizagem do aluno enquanto ele não extrapola os limites da liberdade.

3- Quais são os artifícios que os professores utilizam para manter o aluno em contato e sempre motivado a estudar. 
Os professores procuram responder o quanto antes as dúvidas dos alunos, manterem sempre conectado através de mensagens instântaneas, e-mails e outros meios de comunicação. Para manter o aluno motivado abre-se espaço para viagens, conferências, encontros semanais e a própria cativação que o professor traz para o momento das vídeo-aulas, além de contar sempre com novidades postadas na internet e a atenção dada a cada aluno.





Até aqui notamos que distância não é obstáculo para quem realmente quer aprender.

7 comentários:

  1. Durante a avaliação, alguns critérios deverão ser observados, tais como:

    1 - o projeto está bem apresentado, é possível compreender claramente o que ele vai tratar e tem todos os dados de apresentação (dados sobre o curso, PA, autor do projeto, etc)?

    SIM

    2 - a justificativa do projeto está coerente com o que foi desenvolvido?

    SIM

    3 - os objetivos foram atingidos?

    SIM

    4 - as certezas provisórias foram mantidas ou se transformaram em dúvidas?

    SIM

    5 - as dúvidas temporárias foram solucionadas?

    SIM

    6 - a problemática que gerou o projeto foi respondida satisfatoriamente?

    SIM

    7 - foram elaboradas as considerações finais

    SIM

    8 - estão presentes as referências bibliográficas utilizadas no desenvolvimento do projeto?

    SIM

    9 - foi preservada a autoria dos textos já existentes? Citação quando necessário copiar partes de textos já produzidos por outros autores e criação de link para o site de origem quando se tratar da indicação de leitura de textos na íntegra, produzidos por outros autores e disponibilizados na internet?

    SIM

    10 - o estudante desenvolveu fluências tecnológicas, ou seja, foi capaz de utilizar diferentes tecnologias/recursos?

    SIM


    Minha avaliação final é APL.

    ResponderExcluir
  2. Durante a avaliação, alguns critérios deverão ser observados, tais como:

    1 - O projeto está bem apresentado, é possível compreender claramente o que ele vai tratar e tem todos os dados de apresentação (dados sobre o curso, PA, autor do projeto, etc)?
    Sim o projeto está bem apresentado, está claro e tem todos os dados.
    2 – A justificativa do projeto está coerente com o que foi desenvolvido?
    Sim há coerência.
    3 - Os objetivos foram atingidos?
    Sim
    4 - As certezas provisórias foram mantidas ou se transformaram em dúvidas?
    Sim
    5 - As dúvidas temporárias foram solucionadas?
    Sim
    6 - A problemática que gerou o projeto foi respondida satisfatoriamente?
    Sim
    7 - Foram elaboradas as considerações finais
    Sim
    8 - Estão presentes as referências bibliográficas utilizadas no desenvolvimento do projeto?
    Sim
    9 - Foi preservada a autoria dos textos já existentes? Citação quando necessário copiar partes de textos já produzidos por outros autores e criação de link para o site de origem quando se tratar da indicação de leitura de textos na íntegra, produzidos por outros autores e disponibilizados na internet?
    SIm
    10 – O estudante desenvolveu fluências tecnológicas, ou seja, foi capaz de utilizar diferentes tecnologias/recursos?
    Sim

    Minha avaliação final é APL.

    ResponderExcluir
  3. 1 - o projeto está bem apresentado, é possível compreender claramente o que ele vai tratar e tem todos os dados de apresentação (dados sobre o curso, PA, autor do projeto, etc)?

    ok

    2 - a justificativa do projeto está coerente com o que foi desenvolvido?

    ok

    3 - os objetivos foram atingidos?
    Totalmente

    4 - as certezas provisórias foram mantidas ou se transformaram em dúvidas?

    SIM

    5 - as dúvidas temporárias foram solucionadas?

    SIM

    6 - a problemática que gerou o projeto foi respondida satisfatoriamente?

    SIM

    7 - foram elaboradas as considerações finais

    SIM

    8 - estão presentes as referências bibliográficas utilizadas no desenvolvimento do projeto?

    SIM

    9 - foi preservada a autoria dos textos já existentes? Citação quando necessário copiar partes de textos já produzidos por outros autores e criação de link para o site de origem quando se tratar da indicação de leitura de textos na íntegra, produzidos por outros autores e disponibilizados na internet?

    SIM

    10 - o estudante desenvolveu fluências tecnológicas, ou seja, foi capaz de utilizar diferentes tecnologias/recursos?

    SIM


    Avaliação final é APL. laercio

    ResponderExcluir
  4. Durante a avaliação, alguns critérios deverão ser observados, tais como:

    1 - O projeto está bem apresentado, é possível compreender claramente o que ele vai tratar e tem todos os dados de apresentação (dados sobre o curso, PA, autor do projeto, etc)?

    Sim

    2 - a justificativa do projeto está coerente com o que foi desenvolvido?

    Sim

    3 - os objetivos foram atingidos?

    Sim

    4 - as certezas provisórias foram mantidas ou se transformaram em dúvidas?

    Sim

    5 - as dúvidas temporárias foram solucionadas?

    Sim

    6 - a problemática que gerou o projeto foi respondida satisfatoriamente?

    Sim

    7 - foram elaboradas as considerações finais

    Sim

    8 - estão presentes as referências bibliográficas utilizadas no desenvolvimento do projeto?

    Sim

    9 - foi preservada a autoria dos textos já existentes? Citação quando necessário copiar partes de textos já produzidos por outros autores e criação de link para o site de origem quando se tratar da indicação de leitura de textos na íntegra, produzidos por outros autores e disponibilizados na internet?

    Sim

    10 - o estudante desenvolveu fluências tecnológicas, ou seja, foi capaz de utilizar diferentes tecnologias/recursos?

    Sim


    Eu Victor declaro que o Raphinha da Moca está apto a receber um APL.

    ResponderExcluir
  5. Durante a avaliação, alguns critérios deverão ser observados, tais como:

    1 - O projeto está bem apresentado, é possível compreender claramente o que ele vai tratar e tem todos os dados de apresentação (dados sobre o curso, PA, autor do projeto, etc)?
    Sim o projeto está bem apresentado, está claro e tem todos os dados.
    2 – A justificativa do projeto está coerente com o que foi desenvolvido?
    Sim há coerência.
    3 - Os objetivos foram atingidos?
    Sim
    4 - As certezas provisórias foram mantidas ou se transformaram em dúvidas?
    Sim
    5 - As dúvidas temporárias foram solucionadas?
    Sim
    6 - A problemática que gerou o projeto foi respondida satisfatoriamente?
    Sim
    7 - Foram elaboradas as considerações finais
    Sim
    8 - Estão presentes as referências bibliográficas utilizadas no desenvolvimento do projeto?
    Sim
    9 - Foi preservada a autoria dos textos já existentes? Citação quando necessário copiar partes de textos já produzidos por outros autores e criação de link para o site de origem quando se tratar da indicação de leitura de textos na íntegra, produzidos por outros autores e disponibilizados na internet?
    SIm
    10 – O estudante desenvolveu fluências tecnológicas, ou seja, foi capaz de utilizar diferentes tecnologias/recursos?
    Sim

    A minha avalição final para o aluno Raphael sei lá o que Scomasson é APL

    ResponderExcluir
  6. 1 - o projeto está bem apresentado, é possível compreender claramente o que ele vai tratar e tem todos os dados de apresentação (dados sobre o curso, PA, autor do projeto, etc)?

    Um projeto muito bem elaborado bem completo.

    2 - a justificativa do projeto está coerente com o que foi desenvolvido?

    Sim muito coerente com o desenvolvimento do projeto.

    3 - os objetivos foram atingidos?

    Sim foram atingidos.

    4 - as certezas provisórias foram mantidas ou se transformaram em dúvidas?

    As certezas foram mantidas.

    5 - as dúvidas temporárias foram solucionadas?

    As dúvidas foram solucionadas.

    6 - a problemática que gerou o projeto foi respondida satisfatoriamente?

    Foi muito bem respondida um projeto muito bem elaborado.

    7 - foram elaboradas as considerações finais

    Considerações finais bem elaboradas e de acordo com o proposto no projeto.

    8 - estão presentes as referências bibliográficas utilizadas no desenvolvimento do projeto?

    Sim, foram apresentadas.

    9 - foi preservada a autoria dos textos já existentes? Citação quando necessário copiar partes de textos já produzidos por outros autores e criação de link para o site de origem quando se tratar da indicação de leitura de textos na íntegra, produzidos por outros autores e disponibilizados na internet?

    Foram citados os créditos dos autores.

    10 - o estudante desenvolveu fluências tecnológicas, ou seja, foi capaz de utilizar diferentes tecnologias/recursos?

    Sim usou diversos recursos multimidia.

    O Raphinha esta de parabéns com seu projeto e merece um APL( o blog dele é famoso foi citado até no 1º Forum sobre EaD da UFPR Litoral).

    ResponderExcluir